Monday, 10 December 2018
Artículos relacionados
La brecha entre las fuerzas armadas y la sociedad civil
Este País | Perímetro De Seguridad | Athanasios Hristoulas | 01.06.2015 | 0 Comentarios

©iStockphoto.com/lineartestpilot

La participación de la sociedad civil en temas de seguridad nacional es muy limitada. ¿Cómo remediar esto?

En México hay una amplia brecha de comunicación entre las fuerzas armadas y la sociedad civil. La desconexión se debe en gran medida a un supuesto pacto posrevolucionario que, de manera informal, habría establecido que los militares no se inmiscuirían en asuntos civiles, ni al revés. Este arreglo funcionó bien por décadas. Tan es así que se evitó que la cúpula militar cayera en la tentación de entrometerse en los asuntos públicos y tomara el poder, como sí ocurrió en varios países de Latinoamérica. Esto, a su vez, contribuyó a que el Ejército y la Marina se consolidaran como dos de las instituciones en que más confían los mexicanos.

Hoy, este viejo acomodo resulta obsoleto frente a los cambios internacionales. En la mayoría de los países democráticos, las relaciones cívico-militares han madurado y han alcanzado altos niveles de transparencia e institucionalización. En sociedades modernas, los canales de comunicación son múltiples: van desde la publicación y difusión de libros blancos de defensa y seguridad hasta la impartición de conferencias y cursos de especialización abiertos al público.

La transformación de las actividades del Ejército y la Marina ha ocasionado que se deba reconsiderar la autonomía originalmente planteada en el pacto. En casi todo el mundo, las misiones de las fuerzas armadas han pasado de la defensa del territorio a la protección directa de la sociedad. Un ejemplo es la lucha contra el narcotráfico, que abruptamente puso en contacto a la población y el instituto armado, a consecuencia de la militarización de varios estados del país.

En una democracia, la sociedad civil requiere mecanismos de comunicación institucionalizados. En este sentido, una de las primeras medidas que el Congreso debería considerar es obligar a la Sedena y a la Semar a publicar regularmente lo que se conoce como libros blancos: documentos públicos en los que se explica la doctrina militar, sus adecuaciones según el contexto internacional, los riesgos y amenazas enfrentados, las estrategias a seguir y los recursos que se utilizarán. Hasta ahora, este tipo de informes solo se elabora de manera voluntaria, a veces con fines de difusión más que estratégicos, y algunos de ellos son de carácter reservado.

Otro mecanismo de vital importancia que valdría la pena considerar es la impartición de especialidades, como maestrías y diplomados, en los que civiles y militares estudien y discutan las es­trategias de defensa y seguridad implementadas por el Gobierno. Esto ayudaría a cambiar la óptica bajo la cual la comunidad intelectual analiza las amenazas que enfrenta el país. Mientras que en países como Colombia y España cualquier persona puede obtener un posgrado en áreas de estudios estratégicos, en México no es posible. Otros ejemplos son el Departamento de Estudios sobre Terrorismo de la Universidad de Saint Andrews, en Escocia; la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, en Chile; las maestrías en temas de defensa en universidades argentinas, como la Nacional de la Plata, y el Departamento de Estudios en Defensa en el King’s College de Londres. En México, las únicas dos maestrías que existen sobre el tema —una en la Sedena y otra en la Marina— solo están abiertas a personal militar y altos mandos del Gobierno.

Además, la participación académica de los educadores civiles es limitada. En la Sedena y la Marina los profesores de tiempo completo son militares, mientras que en centros como el Royal Military College of Canada la mayoría de los profesores de planta son civiles. De igual manera, el número de think tanks en temas de seguridad en México palidece en comparación con el estadounidense, que incluye el Instituto de Estudios Estratégicos, la Corporación RAND y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Esta limitada participación civil en temas de seguridad nacional, a su vez, restringe la comprensión de la defensa en México a una perspectiva estrictamente castrense. Para solucionarlo, hay que ampliar la oferta académica y permitir que haya profesores civiles de planta en los colegios militares, a fin de contribuir a la formación profesional y la contratación por parte de las secretarías de especialistas civiles que hagan aportaciones al desarrollo de estrategias y políticas de seguridad.

La democracia es un sistema político complejo. Uno de sus componentes principales es, sin duda, una sociedad civil bien educada y formada, capaz de retroalimentar e influir en las decisiones del Gobierno. Por desgracia, en lo que respecta a los asuntos militares y de seguridad, en México eso no existe.

_______

Athanasios Hristoulas es profesor-investigador en el Instituto Tecnológico Autónomo de México.

Dejar un comentario



Siempre se termina en uno mismo (reflexiones sobre el ensayo)
Hace un momento, antes de salir a pasear por las colonias circunvecinas y de descubrir con azoro que vivo rodeado de callejones extraños llenos de charcos de lluvia, pensaba que reflexionar sobre el ensayo como género literario era una tarea estéril, onanista. ¿Para qué hacerlo si todo me era ya familiar, si podía directamente escribir […]
Campañas presidenciales en EU
Las demandas de una campaña presidencial en un país moderno naturalmente atraen a la gente mas anormal. Y cómo no, si es un concurso de belleza, una auditoría financiera y un examen de próstata, todo combinado. Además, dura meses, si no años, sin descanso. ¿Qué tipo de persona quisiera someterse a semejante tribulación, solo por […]
Novo, Leduc y las huellas imposibles del shandysmo en México
Además de haber sido estupendos poetas y prosistas que, según la opinión maliciosa de muchos, desperdiciaron su vida y talento en el periodismo, Salvador Novo y Renato Leduc tienen en común el haber sido los únicos escritores mexicanos que estuvieron relativamente cerca de formar parte de la internacional conjura shandy que cobijó en Europa, entre […]
Tres breves comentarios sobre las elecciones del domingo
Primero, teóricamente es el día de comicios más importante después de las elecciones presidenciales, pero este año dio más bien la sensación de poca importancia, de que no cambió nada. Y de cierta forma así era. Antes, el PRI y sus aliados controlaban 241 curules en la Cámara de Diputados. Ahora ellos dos tendrán una […]
Perrear un libro en un país multilingüe
(Aunque sus habitantes no lo sean)
  Hace unas semanas se armó una gran polémica por el video de la campaña prolectura “Perrea un libro” del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM. Cada vez que sucede algo así, me pregunto cuáles son las implicaciones de promover la decodificación de signos gráficos en español por determinado periodo de tiempo (como esta […]
Más leídos
Más comentados
¿Por qué es un problema la lectura? (203.684)
Desarrollar el gusto por la lectura no es cuestión meramente de voluntad individual. El interés por los libros aparece sólo en ciertas circunstancias.

Jóvenes que no estudian ni trabajan: ¿Cuántos son?, ¿quiénes son?, ¿qué hacer?1 (120.382)
...

La distribución del ingreso en México (109.266)
...

Los grandes problemas actuales de México (78.712)
...

Perfil demográfico de México (66.233)
...

Presunto culpable: ¿Por qué nuestro sistema de justicia condena inocentes de forma rutinaria?
Bas­tan­te han es­cri­to y di­cho ter­ce­ros so­bre Pre­sun­to cul­pa­ble....

Los grandes problemas actuales de México
Se dice que el país está sobrediagnosticado, pero en plenas campañas y ante...

I7P5N: la fórmula
Homenaje al ipn con motivo de su 75 aniversario, este ensayo es también una...

China – EUA. ¿Nuevo escenario bipolar?
No hace mucho que regresé de viaje del continente asiático, con el propósito...

La sofocracia y la política científica
Con el cambio de Gobierno, se han escuchado voces que proponen la creación...

1
Foro de Indicadores