Thursday, 14 November 2024
Artículos relacionados
Rendición de cuentas y combate a la corrupción
Este País | Armando Ríos Piter | 01.03.2013 | 2 Comentarios

Ante los alarmantes índices de corrupción en México, el Senado de la República generó una agenda de trabajo para analizar el problema desde nuevas perspectivas y proponer soluciones. Si bien es cierto que la sociedad está llamada a participar más, el Gobierno debe responsabilizarse y actuar en consecuencia.

En el anterior periodo de sesiones, en mi calidad de senador del grupo parlamentario del PRD, presenté dos iniciativas de reforma constitucional: una para conformar el Sistema Nacional de Fiscalización y Rendición de Cuentas, y otra para crear la Agencia para el Combate a la Corrupción.

El Consejo Coordinador Empresarial ha señalado en estudios recientes que la corrupción consume anualmente más de 10% del Producto Interno Bruto del país. De ser cierta esta cifra, el costo anual para la economía por esta causa es superior a los dividendos que el país capta como producto de la extracción de petróleo crudo y gas cada año.

Los datos son alarmantes. En el Índice de Percepción de Corrupción, elaborado por Transparencia Internacional, México empeoró, al pasar del lugar 72 en 2008 al 89 en 2011. En 2010, Transparencia Mexicana identificó al menos 200 millones de actos de corrupción en los tres niveles de Gobierno; de acuerdo al mismo organismo, en 10 de cada 100 ocasiones en que se realizó un trámite o se accedió a un servicio público, los hogares pagaron “mordida”.

En el marco del Foro Económico Mundial se expuso que la corrupción es una práctica que se mantiene por las fallas e ineficiencias de los gobiernos; en el caso de México, el Foro identifica la corrupción como el segundo factor más problemático para hacer negocios en el país. Esta nociva práctica incrementa dramáticamente la ineficiencia del gasto público, al tiempo que reduce los niveles de gasto de inversión productiva y genera impactos negativos en la competitividad, paraliza la producción y desalienta la innovación. El Banco Mundial estima que la corrupción puede reducir la tasa de crecimiento de un país entre 0.5 y 1% cada año.

Debido a la corrupción, la ciudadanía pierde confianza al ver que su dinero acaba en las cuentas de unos cuantos políticos. Adicionalmente, el impacto es de la mayor trascendencia, pues se erosiona la certidumbre en los actores públicos.
Valga decir que ningún esfuerzo fiscal a futuro será viable si los gobernados no confían en los gobernantes; los resultados solo serán posibles si existe una verdadera rendición de cuentas y se construye la percepción de que cada peso se gasta en beneficio de la gente y no de unas cuantas rémoras de la burocracia.

©iStockphoto.com/

Frente a este escenario, tanto el PRI como el PAN han presentado iniciativas en la materia. Recientemente se ha conformado, en el seno de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, una agenda de trabajo para analizar, discutir y dictaminar sobre esta materia durante el presente periodo ordinario de sesiones.

Nuestro proyecto se cimenta en la creación de un órgano autónomo que combata la corrupción, persiguiéndola como delito. Por esta razón, busca desconcentrar la acción penal del Ministerio Público. De esta forma, toma distancia de la propuesta del PRI-PVEM, que pretende un organismo con autonomía restringida, sin facultad de investigar delitos y que no “otorga dientes en materia penal” a la autoridad, sino que se limita a procesos administrativos.

Respecto de la integración del órgano anticorrupción, bajo la perspectiva del PRD, la Agencia debe ser eminentemente ciudadana y nombrada por el Senado. Lo anterior, en contraposición a la propuesta del PRI y del presidente Peña Nieto, quien pretende nombrar por su cuenta a los encargados. Consideramos que esto sería una clara regresión al régimen presidencialista. Por ello, proponemos garantizar independencia y libertad plenas a la actuación de los representantes ciudadanos en la Agencia Anticorrupción y, así, evitar injerencias del poder público en cualquier orden de gobierno.

Finalmente, desde el PRD se pugna por un mecanismo de resarcimiento de los daños causados por actos de corrupción, que destinaría a los jóvenes el mayor porcentaje de los recursos recuperados por vía de decomiso a quienes hayan sido condenados por la comisión de delitos de corrupción.

En síntesis, lo que se busca con estas iniciativas es que esta nueva agencia sea un componente más del Sistema Nacional de Fiscalización y Transparencia que venimos proponiendo, el cual, además de otorgarle autonomía presupuestal a la Auditoria Superior de la Federación (ASF), busca dotarla de facultades para iniciar procedimientos ante los jueces penales por los delitos cometidos contra las finanzas públicas, así como para iniciar procedimientos administrativos.

El sistema propuesto también busca crear el Tribunal General de Responsabilidades Financieras en el Servicio Público, un órgano jurisdiccional especializado que se responsabilice de sancionar a servidores públicos o a cualquier persona —de los tres órdenes de gobierno— por irregularidades administrativas en el ejercicio de recursos públicos.

El sistema nacional de fiscalización pública que proponemos promueve la coordinación y colaboración entre los distintos órdenes de gobierno, con el fin de homogenizar la revisión de los recursos. Por ello, se fortalecen las atribuciones de los entes locales de fiscalización, auditorías generales en los estados (AGES), en la misma proporción que las de la Auditoria Superior de la Federación, incluyendo sus atribuciones frente al tribunal.

Si consideramos que las entidades federativas hoy son, como lo ha definido el imco, una importante caja de opacidad, es importante que este sistema nacional de fiscalización y combate a la corrupción nos permita ir contra los fueros y condiciones virreinales que han imperado en la última década.

Se trata de combatir la corrupción pero, más aún, de dar un paso adelante en la vida democrática de nuestro país. Un avance donde la rendición de cuentas sea uno de los pilares de la convivencia entre gobiernos (Federal, estatales y municipales) y gobernados. El objetivo debe ser no solo evitar el uso ilícito del dinero público en beneficio de unos cuantos privados corruptos, sino también garantizar que la sociedad evolucione hacia una mayor exigencia y mejores instrumentos a su favor respecto de la calidad del Gobierno.

El hecho de que este asunto se haya posicionado como prioritario en la agenda política resulta un triunfo de los ciudadanos, pues si bien es cierto que la izquierda ha señalado que la reforma estructural verdaderamente urgente es la que combata frontalmente la corrupción, no es menos cierto que desde el proceso electoral hemos atestiguado el despertar de una ciudadanía, especialmente joven, que es propositiva, informada, consciente y demandante de una mayor rendición de cuentas por parte de la autoridad. Ha quedado claro que las decisiones que tienen que ver con los recursos que maneja el Estado mexicano, en todos sus componentes, ya no deben ser tomadas al margen de la gente.

_____________________
ARMANDO RÍOS PITER
es senador de la República por el PRD. Licenciado en Derecho y Economía, es maestro en Seguridad Nacional por la Universidad de Georgetown y en Administración Pública por Harvard. Fue secretario de Desarrollo Rural en el Gobierno de Guerrero y diputado federal.

2 Respuestas para “Rendición de cuentas y combate a la corrupción
  1. Jose Grilo dice:

    Senador Rios Piter:
    Para ser congruente supongo que su siguiente iniciativa será quitar el fuero de los legisladores, correcto?
    O acaso piensa diseñar propuestas anti-corrupción junto con el senador Deschamps? Tal vez nos podría explicar cual es la diferencia entre los gastos del senador Deschamps, incluyendo el famoso Ferrari de $25 millones de pesos, y los gastos de Elba Esther? Que no se le pueden imputar los mismos cargos a su colega en el senado?
    Veremos en sus actos si su propuesta contra la corrupción va en serio o si sólo son más palabras…

  2. Arturo García Aguirre dice:

    Hay que considerar varias cosas,
    1. Una causa relevante y poco observada de la corrupción gubernamental tiene su base en un problema hacendarío de presupuesto. Ejercicios anuales, retraso en las ministraciones, cierres con fechas fatales. Esto obliga a hacer obras, principalmente, que en lugar de llevarse el tiempo requerido, se hacen para cerrar a tiempo. La calidad es muy mala pero el costo es alto. Esto se agrava por la incapacidad institucional de dar seguimiento. Propuesta, presupuestos mltianuales, ministraciones hacendarías obligadas a hacerse de acuerdo a la temporalidad que los proyectos requieren.
    2. Cómo terminar con los diezmos? Un sistema muy arraigado. Compradores y proveedores en el.

Dejar un comentario



Los índices: hacer concreto lo abstracto
Se dice con frecuencia que, al contrario de lo que pasa en otros campos, los problemas sociales no se resuelven aplicando fórmulas. Sin embargo, hasta ahora la estadística es la herramienta más confiable que tenemos para identificar tendencias, preferencias y comportamientos colectivos. La utilidad de los índices como herramienta de comparación y análisis En el […]
Delincuencia, violencia y migración en Centroamérica
En la última década, el aumento de la delincuencia y la violencia ha azotado a gran parte de Centroamérica. De igual forma, las migraciones desde muchos de los países de esa región hacia Estados Unidos se incrementaron. ¿Hay relación directa entre estos dos fenómenos? En Centroamérica, el crimen con violencia ha alcanzado niveles sin precedentes. […]
Debilidad del Estado de derecho y sobornos en América
¿En qué medida nuestro comportamiento se ve afectado por la percepción que tenemos de nuestros gobernantes? En opinión del autor, las prácticas colectivas de corrupción se deben en parte a la pobre imagen que hay de los servidores públicos. Sobornar es buscar un trato preferencial por parte de los funcionarios públicos. Esta y otras formas […]
Corrupción, pobreza y desigualdad: el lado oscuro de nuestra sociedad
Los economistas lo definen como “racionalidad limitada” (bounded rationality): miramos el mundo desde nuestra perspectiva y bajo las limitantes que ella ofrece. El mundo gira, por decirlo así, alrededor nuestro, y termina donde nuestro horizonte se dibuja. Sentado frente a la computadora, frente a esta computadora, México tiene conexión de banda ancha, sistemas operativos actualizados, […]
Obra plástica: Mariana Magdaleno
En 1909 el Museo del Chopo albergó al Museo de Historia Natural, donde se exhibían las colecciones de ciencias naturales: fósiles, aves y pequeños mamíferos embalsamados, imágenes de la diversidad zoológica tanto de nuestro país como del resto del mundo. A partir de 1973 comenzó el largo proceso de rescate de este recinto —completamente abandonado […]
Más leídos
Más comentados
Los grandes problemas actuales de México (152.715)
...

La economía mexicana del siglo xx: entre milagros y crisis (65.673)
...

Con toda la barba (47.621)
...

¿Por qué es un problema la lectura? (30.404)
Desarrollar el gusto por la lectura no es cuestión meramente de voluntad individual. El interés por los libros aparece sólo en ciertas circunstancias.

La distribución del ingreso en México (26.495)
...

Presunto culpable: ¿Por qué nuestro sistema de justicia condena inocentes de forma rutinaria?
Bas­tan­te han es­cri­to y di­cho ter­ce­ros so­bre Pre­sun­to cul­pa­ble....

Los grandes problemas actuales de México
Se dice que el país está sobrediagnosticado, pero en plenas campañas y ante...

I7P5N: la fórmula
Homenaje al ipn con motivo de su 75 aniversario, este ensayo es también una...

China – EUA. ¿Nuevo escenario bipolar?
No hace mucho que regresé de viaje del continente asiático, con el propósito...

La sofocracia y la política científica
Con el cambio de Gobierno, se han escuchado voces que proponen la creación...

1
Foro de Indicadores
Debates que concluyen antes de iniciarse
El proceso legislativo reciente y sus números

Eduardo Bohórquez y Javier Berain

Factofilia: Programas sociales y pobreza, ¿existe relación?
Eduardo Bohórquez y Paola Palacios

Migración de México a Estados Unidos, ¿un éxodo en reversa?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Donar no es deducir, donar es invertir. Las donaciones en el marco de la reforma fiscal
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Impuestos, gasto público y confianza, ¿una relación improbable?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Los titanes mundiales del petróleo y el gas
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

La pobreza en perspectiva histórica ¿Veinte años no son nada?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

La firme marcha de la desigualdad
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia. 2015: hacia una nueva agenda global de desarrollo
Roberto Castellanos y Eduardo Bohórquez

¿Qué medimos en la lucha contra el hambre?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Bicicletas, autos eléctricos y oficinas-hotel. El verdadero umbral del siglo XXI
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Parquímetros y franeleros: de cómo diez pesitos se convierten en tres mil millones de pesos
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: Una radiografía de la desigualdad en México
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: Más allá de la partícula divina
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: El acento está en las ciudades. Algunos resultados de la base de datos ECCA 2012
Suhayla Bazbaz y Eduardo Bohórquez