Tuesday, 19 November 2024
Artículos relacionados
Carta a Gregorio Ortega Hernández
Cultura | Mariano Azuela Rivera | 19.11.2010 | 0 Comentarios

Mariano Azuela Rivera (1904-1993) licenciado en derecho por la Escuela Nacional de Jurisprudencia de la entonces Universidad Nacional de México, fue allí profesor desde sus años de estudiante. Fue también ministro de la Suprema Corte de Justicia y senador de la República. En 1957 recibió  la medalla Ignacio L. Vallarta del gobierno de Jalisco. El cabildo de su ciudad natal, Lagos de Moreno, lo nombró ciudadano distinguido. A continuación la transcripción facsimilar de una misiva de Mariano Azuela a Gregorio Ortega con motivo de la publicación de Los de Abajo en España.

Mé­xi­co, D. F. ju­lio 9 de 1969

Sr. Don
Gre­go­rio Or­te­ga
C i u­ d a d .

Que­ri­do Or­te­ga:

En va­rias oca­sio­nes he que­ri­do es­cri­bir­le, pe­ro la in­ten­ción se ha que­da­do en el ai­re. Aho­ra lo ha­go, aun con la emo­ción que me sus­ci­tó su her­mo­so ar­tí­cu­lo; me ha re­mo­vi­do, sa­cán­do­las a flo­te, vi­ven­cias que de tiem­po atrás se ha­bían tor­na­do sub­te­rrá­neas.

Ha pa­sa­do tan­to tiem­po, fué tan gran­de el con­tras­te en­tre la épo­ca en que mi pa­dre era  es­cri­tor ig­no­ra­do y la que vi­no des­pués, cuan­do sal­tó de pron­to a la fa­ma, que me ha cau­sa­do ver­da­de­ra sor­pre­sa com­pro­bar co­mo us­ted re­cuer­da co­sa­s que yo ya te­nía ol­vi­da­das.

Pe­ro us­ted, que tan ele­gan­te —[¿]o mo­des­ta­men­te?— ocul­ta su ver­da­de­ra in­ter­ven­ción co­mo des­cu­bri­dor de mi pa­dre, omi­tió re­la­tar el cu­rricu­lum —co­mo aho­ra se di­ce.

Cuan­do us­ted em­pe­zó a es­cri­bir en el Uni­ver­sal Ilus­tra­do se dió a en­tre­vis­tar per­so­nas emi­nen­tes, pe­ro in­trodu­jo una re­vo­lu­ción en la téc­ni­ca de la en­tre­vis­ta. Con an­te­rio­ri­dad era una con­ver­sa­ción lle­na de res­pe­tos en la que el en­tre­vis­tan­te pre­sen­ta­ba el au­to­rre­tra­to del en­tre­vis­ta­do, ade­cua­da­men­te re­to­ca­do. Us­ted al­can­zó pron­to fa­ma de hom­bre “pe­li­gro­so” por­que en­tre las pre­gun­tas de ca­jón, lan­za­ba al­gu­nas se­cun­da­rias que sor­pren­dían al in­te­rro­ga­do y que des­pués eran las más im­por­tan­tes en la pu­bli­ca­ción; ha­cía ob­ser­va­cio­nes in­dis­cre­tas so­bre el am­bien­te de la ca­sa; en fin, que no era ni si­quie­ra un re­tra­to fo­to­grá­fi­co, si­no el re­tra­to del pin­tor, a lo Go­ya o lo Ve­láz­quez, que ex­hi­bían a sus mo­nár­qui­cos me­ce­nas en to­do su ne­ga­ti­vo es­plen­dor. En es­ta for­ma, há­bil y rei­te­ra­da­men­te fue us­ted pre­sen­tan­do a Ma­ria­no Azue­la, a quien, por el con­tra­rio, tra­ta­ba us­ted con po­si­ti­va ge­ne­ro­si­dad. Así pro­vo­có usted la opi­nión de Ra­fael Ló­pez so­bre Los de Aba­jo —a ve­ces he pen­sa­do si us­ted mis­mo lo in­ven­tó— que con­ven­ció a No­rie­ga Ho­pe de pu­bli­car la no­ve­la. Pero los elo­gios de Mé­xi­co eran to­da­vía li­mi­ta­dos. En­ton­ces se lle­vó us­ted la obra a Es­pa­ña, la dió a co­no­cer en­tre los crí­ti­cos más re­nom­bra­dos, y vi­no la exal­ta­ción en tér­mi­nos que re­ba­sa­ron no­to­ria­men­te la ad­mi­ra­ción de los co­te­rrá­neos. Por cier­to que aca­ba de pu­bli­car­se un Epis­to­la­rio en don­de fi­gu­ran sus car­tas de Es­pa­ña y las con­tes­ta­cio­nes de mi pa­dre.

La rea­li­dad fué pues, que mien­tras los otros en­cu­brie­ron a mi pa­dre, us­ted lo des­cu­brió, por­que tu­vo el va­lor de mos­trar una ad­mi­ra­ción que los de­más, aun los  que ad­vir­tie­ron su va­lor tu­vie­ron mie­do de ma­ni­fes­tar.

¿Qué di­ría Don Vic­to­ria­no Sa­la­do Al­va­rez  si hu­bie­ra vi­vi­do to­da­vía, cuan­do la obra de mi pa­dre es te­ma de exá­me­nes de li­te­ra­tu­ra en Fran­cia, él, que a raíz del éxi­to na­cio­nal de Los de aba­jo se dig­nó pu­bli­car un ar­tí­cu­lo li­mi­ta­da­men­te elo­gio­so en el que la­men­ta­ba que las no­ve­las de mi pa­dre, por lo mal es­cri­tas, que­da­rían “hors de la lit­te­ra­tu­re”?

En va­rias oca­sio­nes us­ted me ha mos­tra­do co­mo el des­cu­bri­dor de mi pa­dre no­ve­lis­ta. Un pá­rra­fo emo­ti­vo de su ar­tí­cu­lo po­ne a luz la ver­dad. Co­mo us­ted ob­ser­va, mi gran ad­mi­ra­ción por mi pa­dre se ali­men­ta­ba por una in­men­sa ter­nu­ra; su­fría in­ten­sa­men­te por la in­jus­ti­cia de que él era víc­ti­ma. La ad­mi­ra­ción de us­ted fué una va­lo­ra­ción pu­ra, exen­ta de fi­lia­les ter­nu­ras, y fue us­ted el que tu­vo el va­lor de pu­bli­car sus jui­cios y afron­tar la res­pon­sa­bi­li­dad que otros te­mie­ron fué us­ted y só­lo us­ted.

Rein­te­grán­do­me a aque­llos pa­sa­dos tiem­pos, he pen­sa­do con te­rror, [¿]qué hu­bie­ra ocu­rri­do si us­ted y yo no nos hu­bié­ra­mos en­con­tra­do y coin­ci­di­do en nues­tra co­mún ad­mi­ra­ción? El va­lor de la obra de mi pa­dre se hu­bie­ra im­pues­to a la lar­ga, pe­ro la fa­ma le hu­bie­ra lle­ga­do, en sus úl­ti­mos años, cuan­do la luz de la glo­ria no es ya ca­paz de ilu­mi­nar las som­bras que pro­yec­tó el fra­ca­so.

Su ar­tí­cu­lo me ha evo­ca­do aque­lla nues­tra épo­ca, en que pa­re­cía que per­día­mos el tiem­po, cuan­do en rea­li­dad es­tá­ba­mos crean­do he­rói­ca­men­te fu­tu­ro. A us­ted le agra­da­ba fo­men­tar fa­ma de sa­tá­ni­co; en­se­ña­ba al va­te Her­nán­dez a leer a Da­nu­zio pro­ba­ble­men­te con bue­na in­ten­ción, pe­ro El fue­go y Las vír­ge­nes de las ro­cas es­ti­mu­la­ban más los an­gus­tio­sos apre­mios eró­ti­cos del dis­cí­pu­lo que su vo­ca­ción poé­ti­ca; re­cuer­do —y no pro­tes­te in­dig­na­do— que us­ted si­mu­la­ba ad­mi­ra­ción por Lon Cha­ney en­car­nan­do el pa­pel de un in­vá­li­do que des­de su si­lla de rue­das ma­ne­ja­ba im­pla­ca­ble­men­te a la gran ham­pa de Nue­va York. Y aque­lla oca­sión en que us­ted y Moi­sés Lu­na se to­ma­ron no sé dón­de dos o tres co­pas e irrum­pie­ron —su­po­nién­do­se ebrios— en una ve­la­da li­te­ra­ria de la aso­cia­ción Fer­nán­dez Gra­na­dos pa­ra ha­cer es­car­nio de la cur­si­le­ría de los es­cri­to­res no­ve­les y pro­vocar la di­so­lu­ción de la in­ge­nua se­sión. Y ya más ade­lan­te, cuan­do lo acom­pa­ñé a en­tre­vis­tar a la Prin­ce­sa X, una ga­lle­ga gor­da que di­fí­cil­men­te se ex­pre­sa­ba en es­pa­ñol, car­to­man­cia­na y pro­fe­ti­sa, pa­ra que con la ayu­da de su es­fe­ra má­gi­ca anun­cia­ra qué pro­por­ción ha­bría de re­pro­ba­dos en los exá­me­nes por ini­ciar­se; la ex­u­be­ran­te se­ño­ra le di­jo a us­ted al des­pe­dir­se: “Pa­ra ca­fé” y le en­tre­gó al­go que yo creí una ta­za di­mi­nu­ta; era una re­lu­cien­te az­te­ca de la que us­ted ge­ne­ro­sa­men­te me com­par­tió cin­co pe­sos; ad­qui­rí diez no­ve­las fran­ce­sas de co­lec­ción po­pu­lar —Clau­dio Fa­rre­re, Hen­ri de Reg­nier, Ma­da­me Ra­chil­de, Ca­tu­lle Men­dés— y to­da­vía que­dó al­go pa­ra ci­ne.

En fin, que he re­cor­da­do va­rias co­sas que te­nía ol­vi­da­das, por­que a na­die le im­por­ta que uno las cuen­te.

Y pa­ra fi­na­li­zar le ha­go a us­ted una con­fe­sión pe­ro me sien­to mu­cho más cer­ca­no al es­cri­tor des­co­no­ci­do de aque­llos años —que ne­ce­si­ta­ba de nues­tra ad­mi­ra­ción— que al no­ve­lis­ta tra­du­ci­do a vein­te idio­mas, el mis­mo hom­bre sen­ci­llo y va­lien­te, pe­ro que ya no ha­bía me­nes­ter de no­so­tros; y que se­co, co­mo no­so­tros, no lle­gó nun­ca a ma­ni­fes­tar­nos la gran ter­nu­ra con la que se­gu­ra­men­te co­rres­pon­dió aquél jus­ti­cie­ro em­pe­ño —so­bre to­do su­yo— por dar­lo a co­no­cer.

Con un fuer­te abra­zo

MA­’mag.  ~

Dejar un comentario



Monumento a la ausencia
Pa­ra Hu­go Ar­quí­me­des Allí es­ta­ba él. Aguar­dan­do. Vol­vió a mi­rar el re­loj: las 4:49 de la tar­de. Ya pa­sa­ban más de cua­ren­ta y cin­co mi­nu­tos de la ci­ta acor­da­da, y dos cer­ve­zas Pa­cí­fi­co, am­ba­ri­nas, frías, es­pu­mo­sas —co­mo le gus­ta­ban—, cal­man­do la sed. Es­pe­ran­do la lle­ga­da de a quie­nes aguar­da­ba. En la te­le­vi­sión, co­lo­ca­da en el […]
Ofrenda (Poema)
Poema de Alberto Paredes publicado en la revista Este País, febrero 2011.
Dormir a solas
Lui­sa abrió la puer­ta con la ma­no li­bre mien­tras, con la otra, de­te­nía a su ma­ri­do. No era la pri­me­ra vez que lo en­con­tra­ba ti­ra­do en las ca­lles del cen­tro. Lui­sa dio un pa­so y co­men­zó a guiar a Ru­bén por las som­bras de la ca­sa. Ac­ción di­fí­cil de rea­li­zar pues Ru­bén de­cía co­sas inin­te­li­gi­bles […]
Mirador: Entre el horizonte y el lugar
Rodrigo González Rueda realizó estudios de posgrado en la Jack Kerouac School of Disembodied Poetics en Boulder, Colorado. Es pianista aficionado y hace unos años estuvo dedicado a la actuación y el teatro. Actualmente es asistente editorial para el Museo de Arte Carrillo Gil, trabaja en una librería en la colonia Roma y está editando […]
Con los ojos fijos para siempre. Sobre Los de abajo
Me­jor no­ve­la que Tro­pa vie­ja, con un asun­to pre­vio a la Re­vo­lu­ción, Los de aba­jo —hay que re­cor­dar­lo— fue la pri­me­ra (1916) con el te­ma de la Re­vo­lu­ción Me­xi­ca­na en ple­no, y tam­bién lo fue del tra­ba­jo no­ve­lís­ti­co de Ma­ria­no Azue­la (1873-1952). No de­ja de ser un tex­to de for­ma­to sen­ci­llo pe­ro na­rra­do con acier­to. […]
Más leídos
Más comentados
Los grandes problemas actuales de México (152.911)
...

La economía mexicana del siglo xx: entre milagros y crisis (65.786)
...

Con toda la barba (47.828)
...

¿Por qué es un problema la lectura? (30.468)
Desarrollar el gusto por la lectura no es cuestión meramente de voluntad individual. El interés por los libros aparece sólo en ciertas circunstancias.

La distribución del ingreso en México (26.566)
...

Presunto culpable: ¿Por qué nuestro sistema de justicia condena inocentes de forma rutinaria?
Bas­tan­te han es­cri­to y di­cho ter­ce­ros so­bre Pre­sun­to cul­pa­ble....

Los grandes problemas actuales de México
Se dice que el país está sobrediagnosticado, pero en plenas campañas y ante...

I7P5N: la fórmula
Homenaje al ipn con motivo de su 75 aniversario, este ensayo es también una...

China – EUA. ¿Nuevo escenario bipolar?
No hace mucho que regresé de viaje del continente asiático, con el propósito...

La sofocracia y la política científica
Con el cambio de Gobierno, se han escuchado voces que proponen la creación...

1
Foro de Indicadores
Debates que concluyen antes de iniciarse
El proceso legislativo reciente y sus números

Eduardo Bohórquez y Javier Berain

Factofilia: Programas sociales y pobreza, ¿existe relación?
Eduardo Bohórquez y Paola Palacios

Migración de México a Estados Unidos, ¿un éxodo en reversa?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Donar no es deducir, donar es invertir. Las donaciones en el marco de la reforma fiscal
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Impuestos, gasto público y confianza, ¿una relación improbable?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Los titanes mundiales del petróleo y el gas
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

La pobreza en perspectiva histórica ¿Veinte años no son nada?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

La firme marcha de la desigualdad
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia. 2015: hacia una nueva agenda global de desarrollo
Roberto Castellanos y Eduardo Bohórquez

¿Qué medimos en la lucha contra el hambre?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Bicicletas, autos eléctricos y oficinas-hotel. El verdadero umbral del siglo XXI
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Parquímetros y franeleros: de cómo diez pesitos se convierten en tres mil millones de pesos
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: Una radiografía de la desigualdad en México
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: Más allá de la partícula divina
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: El acento está en las ciudades. Algunos resultados de la base de datos ECCA 2012
Suhayla Bazbaz y Eduardo Bohórquez