Monday, 18 November 2024
Artículos relacionados
El extraño mundo de las “celebridades”
Cultura | Identidades Subterráneas | Bruno Bartra | 24.11.2010 | 0 Comentarios

Po­ca gen­te en el mun­do no ha es­cu­cha­do ha­blar de Lady Ga­ga. Las pá­gi­nas edi­to­ria­les del pe­rio­dis­mo del es­pec­tá­cu­lo han de­rro­cha­do tin­ta tan­gi­ble y elec­tró­ni­ca en ha­la­gos a la mu­jer que ha ro­to to­dos los estereotipos, que se ha alzado co­mo una fi­gu­ra al­ter­na­ti­va en el pop y que en ma­yo es­ta­rá en Mé­xi­co.

Los ana­lis­tas se­ña­lan al es­cán­da­lo co­mo el prin­ci­pal ve­hí­cu­lo del éxi­to de es­ta ar­tis­ta de vein­ti­cua­tro años; otros afir­man que se tra­ta de su es­té­ti­ca vi­sual, prin­ci­pal­men­te la de los vi­deos y la mo­da que vis­te, con ta­co­nes muy al­tos, ro­pa ajus­ta­da, an­ti­fa­ces, más­ca­ras, som­bre­ros exó­ti­cos y has­ta ves­ti­dos he­chos de car­ne de res. Al­gu­no por ahí men­cio­na la mú­si­ca co­mo un ele­men­to del éxi­to.

Ha­bría que ana­li­zar esas teo­rías: des­de el pun­to de vis­ta de la mú­si­ca co­mo fac­tor de la po­pu­la­ri­dad, de en­tra­da hay que no­tar que la ma­yo­ría de las re­se­ñas de su más re­cien­te gi­ra ha­blan de lo que se ve, y no de lo que se es­cu­cha. Por otro la­do, hay que sa­ber que Lady Ga­ga, an­tes de in­ter­pre­tar su mú­si­ca, es­cri­bía can­cio­nes pa­ra ar­tis­tas pop co­mo Brit­ney Spears (aque­llos prefa­bri­ca­dos por las dis­que­ras con el úni­co ob­je­to de ven­der). Así, su fór­mu­la mu­si­cal es la mis­ma: una me­lo­día pe­ga­jo­sa, un rit­mo ca­den­te y una le­tra que ha­bla de amor o de­sa­mor.

Aun­que es ver­dad que en las ver­tien­tes del pop “prefa­bri­ca­do” exis­ten ten­den­cias, y Lady Ga­ga fue una suer­te de res­pi­ro des­pués de ca­si vein­te años de la fu­sión de r&b, rap co­mer­cial y pop co­mo cons­tan­te en prác­ti­ca­men­te cual­quier pro­duc­ción de ese ti­po, el so­ni­do de Ga­ga re­to­ma el rit­mo de la mú­si­ca elec­tró­ni­ca de club pa­ra bai­lar —prin­ci­pal­men­te el hou­se y el dan­ce— mientras que sus melodías se ins­pi­ran en la mú­si­ca co­mer­cial ochen­te­ra, con un li­ge­ro to­que de glam rock. En cier­ta for­ma, lo que Ga­ga en­sa­ya aho­ra es al­go si­mi­lar a lo que el dúo Everyt­hing But the Girl ex­pe­ri­men­ta­ba en los años no­ven­ta, aun­que el re­sul­ta­do en es­te caso era un pop ex­pe­ri­men­tal y en el de Ga­ga es un pop es­tán­dar.

En el te­rre­no de la mo­da y la es­té­ti­ca vi­sual, Ga­ga es qui­zá más in­no­va­do­ra que en su mú­si­ca, si bien aquí es mu­cho más cla­ra la in­fluen­cia del glam y del pop art de las dé­ca­das de 1970 y 1980. La no­ve­dad qui­zá no ra­di­ca tan­to en la es­té­ti­ca co­mo en los ob­je­tos en los cua­les la uti­li­za, co­mo la ro­pa. Con el dis­cur­so vi­sual de sus vi­deos su­ce­de al­go si­mi­lar: con­lle­va un len­gua­je ci­ne­ma­to­grá­fi­co que abre­va de las mis­mas co­rrien­tes ar­tís­ti­cas de di­chos años.

Los “looks” y es­té­ti­cas es­cé­ni­cas de Lady Ga­ga ya han per­mea­do a gran par­te de las   “ce­le­bri­da­des” pop. Al usar ele­men­tos que apa­ren­tan ser su­ma­men­te “con­cep­tua­les” —o abs­trac­tos— pe­ro tras los cua­les exis­te una in­ten­ción me­ra­men­te de­co­ra­ti­va —al­go to­tal­men­te con­cre­to—, to­do el uni­ver­so icó­ni­co de­ri­va­do de Lady Ga­ga po­dría te­ner un des­ti­no si­mi­lar a  la es­té­ti­ca de los años ochen­ta, que fue de­tes­ta­da en las dé­ca­das sub­se­cuen­tes da­da su ten­den­cia a la exa­ge­ra­ción y a la su­per­fi­cia­li­dad.

Fi­nal­men­te, es­tá el es­cán­da­lo que, po­dría de­cir­se, sí ha si­do el ve­hí­cu­lo del éxi­to, pues a raíz de él se ha di­fun­di­do in­fi­ni­ta­men­te más la obra de es­ta ar­tis­ta pop. Lo cu­rio­so es que en rea­li­dad no es el al­bo­ro­to lo que lla­ma la aten­ción, si­no que Lady Ga­ga lo pro­vo­que: no im­por­ta a quién es­can­da­li­za, si­no el he­cho de que lo ha­ga. En el fon­do, ca­si na­die es­tá es­can­da­li­za­do, pe­ro to­do el mun­do se in­te­re­sa por sa­ber qué ha he­cho aho­ra. Mien­tras tan­to, las co­sas que real­men­te dis­gus­tan a mu­chas per­so­nas no sue­len te­ner tan­tos se­gui­do­res en las re­des so­cia­les, ni de­ri­var en ven­tas mi­llo­na­rias de pro­duc­tos.

El es­cán­da­lo es, en el fon­do, una suer­te de pan­ta­lla que cu­bre el he­cho de que mu­chos pe­rio­dis­tas quie­ran ha­blar de ella, sea por­que les gus­te o por­que la com­pa­ñía dis­que­ra los bom­bar­dea con bo­le­ti­nes de pren­sa so­bre to­do lo sor­pren­den­te que ha­ce ca­da día. Por ejem­plo, fue una gran no­ti­cia que Lady Ga­ga se con­vir­tie­ra en la per­so­na más se­gui­da en Twit­ter, pe­ro no las de­ce­nas de per­so­nas que lo hi­cie­ron po­co an­tes que ella; tam­bién fue muy so­na­do que un vi­deo su­yo fue­ra el más vis­to de la his­to­ria de You­tu­be, pe­ro cuan­do és­te fue su­pe­ra­do por uno de Jus­tin Bie­ber na­die hi­zo so­nar bom­bos y pla­ti­llos. Tam­po­co se men­cio­na que en Fa­ce­book es­tá en cuar­to lu­gar y en Mys­pa­ce en vi­gé­si­mo.

Pe­ro la me­nos cul­pa­ble de to­do ello es Lady Ga­ga: si los pe­rio­dis­tas quie­ren de­cir que es un es­cán­da­lo, tan­to me­jor pa­ra sus ven­tas y su po­pu­la­ri­dad; qui­zá mu­chos lo ha­gan por­que les gus­te que rom­pa con cier­ta so­lem­ni­dad del me­dio o por el he­cho de que una mu­jer que es­tu­dió en el Sa­gra­do Co­ra­zón sea tan abier­ta­men­te se­xual.

Lo que de­be que­dar cla­ro es que de­trás del im­pre­sio­nan­te apa­ra­to que la res­pal­da, es­tá una pro­pues­ta mu­si­cal ca­si ca­ren­te de in­no­va­cio­nes y un dis­cur­so hue­co —tan­to en las le­tras co­mo en la es­té­ti­ca— que apa­ren­ta una pro­fun­di­dad ema­na­da del ar­te pop. Aun­que se la ha ubi­ca­do co­mo una fi­gu­ra al­ter­na­ti­va por ha­ber ini­cia­do en la “es­ce­na de ba­res” de Nue­va York, Lady Ga­ga no lo es en ab­so­lu­to —hay ba­res pa­ra to­dos los gustos y estilos. Lo que sí su­ce­de es que tu­vo que es­for­zar­se más en “pi­car pie­dra” que el co­mún de los ar­tis­tas pop.

Es­tá por ver­se si Lady Ga­ga lo­gra dar el pa­so más di­fí­cil: man­te­ner­se en la ci­ma del pop y no ser otra es­tre­lla fu­gaz, co­mo la ma­yo­ría de las que pue­blan el fir­ma­men­to de las “ce­le­bri­da­des”.

Dejar un comentario



El analfabetismo digital
A finales de noviembre de 2012 el sitio web del periódico chino People’s Daily desplegaba la noticia de que el presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un, había sido considerado por un sitio web estadounidense como el hombre más sexy del mundo. El reporte, que iba acompañado de una galería de más de cincuenta fotos […]
Sin ton ni son. Música y lengua
Para Raúl Herrera Música, canciones y danza acompañan nuestra existencia desde hace milenios. No es difícil imaginar a nuestros ancestros uniendo sus voces y agitando sus cuerpos para celebrar una cacería exitosa, el nacimiento o la unión de miembros de la tribu o bien el dolor compartido frente a la muerte. Nada más lógico, entonces, […]
Mis desventuras en la UNAM
Los egresados de la UNAM vimos con tristeza cómo el pasado 28 de mayo la institución cayó del quinto al octavo sitio latinoamericano del ranking de QS, debajo del Tec de Monterrey, que se mantuvo en el séptimo puesto. Aunque ese tipo de listados son subjetivos, creo que habrá pocos Pumas a los que esto no […]
El poder de las redes sociales III. El contorno de la democracia digital
En octubre de 2013 se llevaron a cabo los YouTube Music Awards, los cuales contaban entre sus atractivos con la dirección de Spike Jonze, cineasta que saltó a la fama precisamente por dirigir videoclips con propuestas estéticas de vanguardia. Para estos premios, apostó por realizar videoclips en vivo a lo largo de la transmisión del […]
Los rezagos culturales de México
Los mexicanos nos interesamos menos que otras sociedades latinoamericanas en las actividades artísticas, y las manifestaciones culturales de los pueblos originarios se estiman menos en la realidad que en el discurso. La mayoría de los latinoamericanos percibe una mayor oferta cultural en sus respectivos países a lo largo de la última década. Además, la mayoría […]
Más leídos
Más comentados
Los grandes problemas actuales de México (152.886)
...

La economía mexicana del siglo xx: entre milagros y crisis (65.776)
...

Con toda la barba (47.820)
...

¿Por qué es un problema la lectura? (30.467)
Desarrollar el gusto por la lectura no es cuestión meramente de voluntad individual. El interés por los libros aparece sólo en ciertas circunstancias.

La distribución del ingreso en México (26.560)
...

Presunto culpable: ¿Por qué nuestro sistema de justicia condena inocentes de forma rutinaria?
Bas­tan­te han es­cri­to y di­cho ter­ce­ros so­bre Pre­sun­to cul­pa­ble....

Los grandes problemas actuales de México
Se dice que el país está sobrediagnosticado, pero en plenas campañas y ante...

I7P5N: la fórmula
Homenaje al ipn con motivo de su 75 aniversario, este ensayo es también una...

China – EUA. ¿Nuevo escenario bipolar?
No hace mucho que regresé de viaje del continente asiático, con el propósito...

La sofocracia y la política científica
Con el cambio de Gobierno, se han escuchado voces que proponen la creación...

1
Foro de Indicadores
Debates que concluyen antes de iniciarse
El proceso legislativo reciente y sus números

Eduardo Bohórquez y Javier Berain

Factofilia: Programas sociales y pobreza, ¿existe relación?
Eduardo Bohórquez y Paola Palacios

Migración de México a Estados Unidos, ¿un éxodo en reversa?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Donar no es deducir, donar es invertir. Las donaciones en el marco de la reforma fiscal
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Impuestos, gasto público y confianza, ¿una relación improbable?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Los titanes mundiales del petróleo y el gas
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

La pobreza en perspectiva histórica ¿Veinte años no son nada?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

La firme marcha de la desigualdad
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia. 2015: hacia una nueva agenda global de desarrollo
Roberto Castellanos y Eduardo Bohórquez

¿Qué medimos en la lucha contra el hambre?
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Bicicletas, autos eléctricos y oficinas-hotel. El verdadero umbral del siglo XXI
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Parquímetros y franeleros: de cómo diez pesitos se convierten en tres mil millones de pesos
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: Una radiografía de la desigualdad en México
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: Más allá de la partícula divina
Eduardo Bohórquez y Roberto Castellanos

Factofilia: El acento está en las ciudades. Algunos resultados de la base de datos ECCA 2012
Suhayla Bazbaz y Eduardo Bohórquez